Els dies 13 i 20 de novembre del 2009 els alumnes de la promoció 2008-2009 de l’EPPA s’han enfrontat a les proves per a la obtenció del Diploma d’Aptitud Professional (DAP), que novament, s’han realitzat de manera simultània a tot el territori espanyol i amb uns continguts homologats pels màxims organismes de l’advocacia.
La primera jornada, del dia 13 de novembre, va tenir per objecte les proves escrites. Prèviament, cada Col·legi havia rebut a la seva seu, en sobre lacat, els exercicis corresponents a deontologia i els supòsits escrits ja fotocopiats. El dit sobre, procedent del CGAE, va ser obert immediatament abans de començar la prova, com a mesura de seguretat per evitar possibles “fuites d’informació”. L’inici de les dites proves va ser simultani a totes les seus col·legials, i el seu contingut únic. La primera de les proves va ser la de deontologia professional. La mateixa consistia en la resolució per escrit de cinc supòsits en els que el lletrat en pràctiques havia d’argumentar quina és l’actuació correcta en cada situació plantejada, amb un espai màxim de resposta. Per a resoldre aquesta prova els lletrats en pràctiques poden fer servir els Codis deontològics a l’ús.
A continuació se’ls lliurà la prova de TOAD i SOJ, exclusiva per a les Escoles de pràctica jurídica catalanes, que consisteix en la resolució per escrit de vàries preguntes, sense suport legislatiu ni de llibres de cap mena. La prova acabà a les 11:15 h.
Després d’un breu descans, a les 11:30 h. van ser lliurats els supòsits de civil, penal, administratiu, social i extrajudicial. Els alumnes poden triar una d’aquestes cinc matèries, amb l’advertiment què no podrà seleccionar-se posteriorment la mateixa àrea per a la prova oral. Per a la realització d’aquesta darrera prova escrita els aspirants poden utilitzar textos legals i bibliografia de recolzament, però sense que s’admeti l’ús de formularis. La prova finalitzà a les 14:00 h.
Després de la fase escrita, van ser lliurats als aspirants els quatre casos pràctics per a la prova oral, relatius respectivament a les àrees de civil, penal, administratiu i social, dels quals s’ha de triar un per a exposar-lo, amb l’advertiment, com ja apuntàvem abans, que no pot ser escollida la mateixa matèria sobre la qual hagin realitzat la prova escrita.
La fase oral de les proves, va tenir lloc el dia 20 de novembre, i consistí en l’exposició pública sobre un cas pràctic escollit per l’aspirant d’entre els quatre possibles, davant la Comissió d’avaluació, durant un temps màxim de trenta minuts per aspirant. No es permet la lectura de la intervenció, sense perjudici de la utilització auxiliar d’un esquema o guió orientatius. Els membres de la Comissió d’avaluació poden demanar a cada aspirant, en aquest acte, els aclariments que tinguin per convenient, tant respecte de la prova oral com de la prèviament resolta per escrit.
Precisament la valoració de la globalitat d’aquestes proves va anar a càrrec d’aquesta Comissió d’avaluació, que quedà vàlidament constituïda amb la presència de la majoria dels seus membres amb dret a vot. En aquesta ocasió aquest òrgan va estar integrat pels següents membres: Sr. Juan Antonio Garcia Cazorla, degà de l’ICASBD, en qualitat de president de la Comissió, que delegà la presidència en la persona de la vicedegana, Sra. Carme Sala Picón; Excm. Sr. Josep Niubó Claveria, magistrat de la secc. 3ª de l’Audiència Provincial de Barcelona, en qualitat de representant de la judicatura; Sr. Jaume Terol Montiel, Cap de Secció de Gestió de Personal de la Gerència de Barcelona Nord, en representació del Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya; Sr. Xavier Felip i Arroyo, director de l’Escola de Pràctica Professional de l’Advocacia de Sabadell, el qual exerceix les funcions de secretari; el Sr. Pedro Ruiz Soto, professor titular de la Universitat Autònoma de Barcelona i advocat, en representació de la universitat; i Sr. Lluís Alfons Orriols Martínez, diputat de la Junta de Govern de l’ICASBD, en qualitat de representant d’aquesta institució. Cada membre de la Comissió d’avaluació disposa d’un vot, llevat del secretari que té veu però no vot. Cadascuna de les proves es valorada puntuant-la de l’1 al 10. La mitjana aritmètica de totes les valoracions, després de depreciar-ne la més alta i la més baixa, fa la puntuació de cada prova.
Per emetre la seva valoració, qualsevol membre de la comissió d’avaluació pot demanar als aspirants els aclariments que consideri oportuns.
L’obtenció del Diploma d’Aptitud Professional (DAP) està condicionada a que la puntuació de totes i cadascuna de les proves sigui igual o superior a 5.
A continuació, us transcrivim els noms dels lletrats en pràctiques que han superat satisfactòriament les proves:
|
NOM |
| Alcaraz Casas, Xavier |
| Boladeras Quero, Nuria |
| Cruz López, Miriam |
| Díaz Velasco, Mª del Rosario |
| Gavín Almirall, Lídia |
| Gómez Gallego, Alberto |
| González Romero, Maria |
| Griera García, Fèlix |
| Guerrero Borguñó, Maria Jose |
| Lajara Boyero, Mireia |
| Margarit González, Beatriz |
| Marín i Marín, Manuel |
| Martínez Gómez, Ariadna |
| Mas Mallada, Marina |
| Monferrer Pérez, Ester |
| Montero Salcedo, Bárbara |
| Neila Miguel, Xavier |











